Просто анекдот.

 

 

   Современная действительность становится подозрительно похожей на старые советские анекдоты. Вот, например, однажды приехал в Израиль министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. Чтобы, значит, популярно объяснить местным жестоковыйным иудеям, за что их не любят в Великобритании и других европейских странах. Оказывается они нас не любят из-за поселенческой деятельности. Но если мы эту нехорошую деятельность прекратим, то полюбят. Стопудово. Вот Великобритания и другие европейские страны поселенческой деятельности не ведут. Поэтому их все лю ...

   Не успел Уильям Хейг закончить эту политически корректную фразу, как в лондонском районе Вулвич двое британских приверженцев магометанской веры зарезали британского же солдата Ли Ригби. А ведь этот несчастный Ригби наверняка не занимался поселенческой деятельностью. Какое то, прямо скажем, странное поведение. А потом, даже не умыв руки от крови, засняли на видео свое обращение к тупым кяфирам: «Мы клянемся всемогущим Аллахом, что никогда не прекратим сражаться с вами!». И ни слова о поселенческой деятельности. До глубины души удивленный этим странным поведением,  премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, находящийся с визитом во Франции, сказал ужасающую в своей откровенности фразу: «Есть сильные подозрения, что это был террористический акт». Вы думаете, что это идиотизм? Нет, это идеология.
   Однако не все жители Соединенного Королевства разделили справедливое возмущение г-на Кэмерона. Еще один великобританский магометанин, Анхем Худари, основатель радикальной группировки Islam4UK, сразу же после убийства написал в своем блоге, что нападение на военнослужащего должно стать "уроком" для британских властей. И даже признался, что один из убийц является его последователем и разделяет его идеи. Вы наверное думаете что до того дня вышеупомянутый Худари так тщательно скрывал свои взгляды, что британские спецслужбы не смогли накрыть этот гадючник и предотвратить, подозрительно «похожее на террористический акт», жертвоприношение? Зря вы так думаете.  Тот же самый Анхем еще в феврале 2013г. призвал своих  единоверцев жить за счет налогоплательщиков и заявил, что кяфиры обязаны давать деньги правоверным чтобы финансировать джихад против них же. За это ему ... ничего не сделали. Потому, как свобода слова в Великобритании превыше логики. Вы думаете, что это идиотизм? Нет, это идеология.
   А тем временем шведские магометане уже неделю громят Стокгольм. Жгут школы, детские сады, автомобили. Видимо до них до сих пор так и не дошло, что шведы не занимаются поселенческой деятельностью. И даже в Афганистане не воюют. Так какого же хрена? А потому что шведская полиция посмела застрелить иммигранта, который попер на них с мачете. И вообще, для прикола. А отчего не приколоться, если за все это время полицейские задержали не более десятка погромщиков. Вы думаете, что это идиотизм? Нет, это идеология.

   Европейский либерализм переживает сейчас жесточайший, смертельный кризис. Он уже давно не в состоянии противостоять натиску, вскормленного его щедрой грудью, зоологически агрессивного ислама. Идеологический вакуум заполняется фашизмом – другой внятной идеологии в Европе просто нет. На улицы Лондона, Стокгольма, Парижа выходит молодежь со свастиками и тоже жжет, бьет и громит. Дрожащая стрелка европейского компаса истерически мечется от ислама к фашизму и обратно. А г-н Уильям Хейг, на голубом глазу, едет в Израиль втюхивать, умудренным тысячелетиями галута иудеям, свою протухшую идеологию. Поселенческая деятельность, говорите? Действительно, самая актуальная сейчас для Европы проблема.

 

   А к чему это я все ... ах да, анекдот хотел рассказать. Зашел как-то маленький мальчик не вовремя в родительскую спальню. Через некоторое время он выходит оттуда с полными ужаса глазами и говорит:

   – И эти люди запрещают мне ковыряться в носу ...




Шекспировские страсти.

   Параллельно с боевыми действиями, вокруг сирийского конфликта разгорается самая настоящая пропагандистская война. Обе стороны обвиняют друг друга во всех смертных грехах. В частности, повстанцы утверждают, что:
     1. Сирийская армия убивает мирное население,
     2. На стороне Асада воюют иностранные наемники,
     3. Сирийская армия применяет химическое оружие,
     4. Асад сотрудничает с Израилем.
   В свою очередь, лоялисты режима утверждают, что:
     1. Повстанцы убивают мирное население,
     2. На стороне оппозиции воюют иностранные наемники,
     3. Повстанцы применяют химическое оружие,
     4. Оппозиция сотрудничает с Израилем.

   Ну что тут скажешь ... вот уж воистину, чума на оба ваши дома!

Неэффективность зарубежных подрядчиков в Египте.

   Секретная жизнь египетских свиней – так назывался материал, опубликованный 19.05.2013 на сайте MIGnews.com.

   Видимо, мясо зарубежных подрядчиков оказалось еще хуже свиного.

Издержки социального протеста.



   Вот такую картину можно было увидеть на новостном сайте NEWSru.co.il  10.05.2013 в 8:30 утра.

 

   Мне конечно понятно возмущение интернет-общественности неуклюжими потугами нового министра финансов г-на Лапида, но не до такой же степени ... 

Евреи - избранный шотландцами народ.



   – А почему вы считаете себя особенными? – спрашивают антисемиты, буравя евреев испытующим взглядом. – Почему считаете избранными?
   – Да что вы, – интеллигентно отнекиваются евреи. – Мы не избранные, мы самые обыкновенные.
   Лукавят сыны Израйлевы, ох лукавят. Конечно избранные. А чем еще, по-вашему, можно объяснить столь пристальное внимание к их скромным еврейским персонам? Отложив насущные дела и обделив своим вниманием другие народы, средоточат антисемиты свое пристальное внимание исключительно на них, родимых. Недавно вот, отличилась на этом поприще и шотландская церковь...
   Вы спрашиваете, что это за церковь такая? Да я и сам до недавнего времени про нее ничего не знал. Хотя конечно, было бы разумным предположить, что если существует на свете такая страна – Шотландия (известная, главным образом, в контексте шотландского виски), то, соответственно, должна там быть какая-нибудь церковь. Или, в крайнем случае, какая-нибудь мечеть.
   Поиск в гугле проливает некоторый свет на эту таинственную конфессию: во-первых церковь эта пресвитерианская, т.е. дрейфует ко второму пришествию автономно, послав римского папу к римской же матери, а во-вторых известна она, главным образом, предоставлением своих помещений под намазы местных мусульман (кто не верит смотрите здесь ).
   Казалось бы, центральным объектом приложения сакральной активности шотландской церкви должна быть духовная жизнь верующих шотландцев. Или, в крайнем случае, изучение вкусовых качеств шотландского виски. Ан нет! Тесно ей в своей маленькой стране. Хочется решать глобальные, общечеловеческие вопросы. И оглянулись пресвитеры по сторонам в поиске, чем бы озаботить свое, взыскующее справедливости, сердце?
   Более 30 тысяч убитых за два года войны сирийцев не заслужили внимания шотландских иерархов. Не тронули их и 12 миллионов голодающих в Сомали. Как вы уже, должно быть, догадались, озаботилась шотландская церковь лишь решением животрепещущего палестинского вопроса.
   Пораскинув мозгами, шотландские клирики накропали отчет "Наследие Авраама?" (именно так, с вопросительным знаком), в котором, среди прочего, утверждается, что прописанное в Священном Писании право евреев на Землю Израиля не следует понимать буквально. Т.е. никакого такого права на эту землю у евреев нет. Особенно в свете тех ужасных преступлений, которые они ежечасно совершают против мирных палестинцев (тут, очевидно, сказались последствия совместных молебнов с магометанами).  Интересно, что о праве шотландцев на землю Шотландии этот отчет умалчивает. Возможно потому, что шотландцы в Священом Писании не упомянуты даже вскользь. Но это был лишь первый акт театра абсурда.
   Во втором акте на сцене появился председатель шотландского совета еврейских общин Эфраим Боровский (Ephraim Borowski).  Вместно того, чтобы весело помахать перед носами пресвитеров мозолистым средним пальцем и послать их туда, куда они не посылали даже папу римского, г-н Боровский закручинился и потребовал немедленно отозвать сей прискорбный документ. Тем самым, косвенно подтвердив право шотландской церкви решать, кому принадлежит Земля Израиля.
   И правда непонятно, почему это право должно эксклюзивно принадлежать каким-то периферийным шотландцам. Давайте решать вопрос демократически, всеобщим голосованием. В этом случае судьбу Палестины будут решать китайцы совместно с индусами, имеющие подавляющее численное преимущество над 5-миллионной Шотландией. И, под страхом перекрытия нефтяного краника, они конечно же, отдадут ее Саудовской Аравии. Что им, жалко что ли? А заодно присовокупят и Шотландию, которая, в контексте шотландского виски, гораздо более аттрактивна для жирных нефтеносных арабов. А Палестина им и даром не нужна. Она не нужна даже арабам-палестинцам, для которых сам процесс борьбы превалирует над ее целью. И британцам, у которых одно только воспоминание о временах мандата вызывает обострение геморроя, Палестина не нужна. Она на самом деле никому не нужна. Кроме евреев.
   Потому, что мы здесь живем. И нет у нас другой страны кроме этой.

Анюта.

   Анюта работает в нашей конторе уборщицей.
   Росту, Анюта, гренадерского, телосложения богатырского – что называется, косая сажень в плечах. Походка у Анюты пружинистая, уверенная. Голос командирский, зычный. А вот характер ... характер у Анюты сложный и противоречивый. Проще говоря, склочный у нее характер.
   В глубине души, Анюта уверена, что основной задачей нашего учреждения является поддержание чистоты. А поскольку ответственность за это благое дело возложена именно на нее, все остальные сотрудники, включая начальство, воспринимаются ею как досадная помеха. Анюта может, например, запросто вломиться в кабинет во время совещания и предложить присутствующим покинуть помещение, чтобы не мешать уборке. «Вас много, а я одна» - грозно обрывает она несмелые возражения выдворяемых.
   А еще Анюта требует безусловного признания своих заслуг. Вы не поверите, сколько коварства может таиться в незамысловатом, на первый взгляд, вопросе: «Ну как вам туалет»? Прежде, чем ответить нужно внимательно посмотреть ей в глаза и угадать ответ на сакраментальный вопрос – кто же сегодня мыл отхожее место? Недостаточно рьяная похвала туалета, отдраенного Анютой, чревата тяжелыми последствиями. Но это еще, сравнительно, мелкие неприятности. Горе, горе тому, кто посмеет похвалить сортир вымытый другой уборщицей. Такого предательства Анюта не прощает!
   Как и все психопатические личности, наткнувшись на вежливый, но твердый отпор, Анюта моментально сдает назад и старается впредь не нарываться. Поэтому, по отношению ко мне, она вполне добросовестно соблюдает пакт о ненападении. Тем более, что языком Анюта владеет слабовато и, по большому счету, поделиться своим возмущением по поводу несовершенства окружающего мира ей больше не с кем. Задыхаясь от возмущения, она рассказывает мне о брошенной на пол зубочистке, кофейном пятне на столешнице и прочих свидетельствах моральной деградации наших безответственных сотрудников.
 
   Недавно, Анюта вломилась в мой кабинет с багровым лицом и дико выпученными глазами. Клиническую картину апоплексического удара дополняли расширенные зрачки и тяжелое, клокочущее дыхание.
– Вы себе представляете?! Они ходят в туалет сцать!
Видимо, написанное на моем лице изумление было столь красноречивым, что ей пришлось снизойти до пояснений:
– Приходят в туалет сцать, и сцут прямо на пол!!
– Да, это конечно не ... – попытался я было изобразить вежливое сочувствие, но Анюта пресекла этот порыв, грозно прорычав:
– Поймаю – оторву нахуй!!!
   Поначалу я не придал этому эпизоду особого значения, полагая, что это всего лишь брошенная в запале угроза. Однако, зайдя через некоторой время в туалет, я обнаружил там Анюту, не спеша протирающую зеркало над раковиной. Работала она задумчиво, отрешенно, устремив взгляд куда-то в себя, чего за ней ранее никогда не замечалось. Присмотревшись, я понял, что на самом деле она внимательно прислушивается к звукам, доносящимся из кабинок ... Я отчетливо представил себе, как услышав подозрительное журчание Анюта срывает с петель хлипкую дверь, выволакивает из кабинки незадачливого ссыкуна и приводит в исполнение свою жуткую угрозу.

   Конечно, в действительности, наша уборщица вряд ли способна на такой отчаянный поступок. Но «сцать» я теперь буду ходить на улицу, в кусты.
   Так, на всякий случай ...